美国情报部门在乌克兰问题上犯了什么错误

美国情报部门因正确预测俄罗斯乌克兰冲突而得到肯定。通过卫星监视，社交媒体监控和其他来源的组合，他们阅读了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在2月24日冲突开始前几周，他的思想使他无法控制关于战争真正原因的叙述。

美国情报机构就像普京本人一样似乎预料到一场比过去一个月更快、更容易的战斗。如果是这样的话，这构成了一个重大的情报失败。这也将反映出中央情报局、国防情报局（DIA）和美国情报界其他部门在军事分析方面糟糕技巧，他们必须解决避免在未来危机中造成更严重的伤害。

想想美国海军陆战队司令戴维·伯杰将军在三月中旬的一次公开会议上所说的话，根据打破防御："计算机模型会说俄罗斯在72到96小时内获胜。他们无法解释为什么乌克兰仍然坚持下去。

如果美国军方或情报组织自信地预测俄罗斯会迅速获胜，那么他们在军事分析中就犯了一个重大错误。在预测战争的持续时间、结果和伤亡情况时，为任何可能的战争列出合理的乐观和悲观案例至关重要。其他任何事情都是假设一定程度的透视能力，这是我们对大多数国防军事遭遇（过去、现在或未来）所不具备的。

在这种情况下，这些模型包含悲观情景（像乌克兰一样）。就像2003年美国伊拉克冲突，确实有一条通往快速胜利的可靠道路。俄罗斯空降部队本可以迅速占领基辅，或者其政府，尤其是总统沃洛季米尔·泽伦斯基，本可以在战争初期被导弹袭击或打击小队成功瞄准。

事实上，俄罗斯似乎尝试了这些策略。如果其中任何一个奏效，乌克兰政府的其他部分，也许其武装部队可能会以如此快的速度崩溃。实际上，估计72到96小时是非常快的。美国花了三个星期才在2003年推翻萨达姆，塔利班至少花了10天时间（在一场持续了几个月的运动之后）才在去年八月迅速滚雪球般地取得一系列胜利。

然而，在战争中，正如卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）在19世纪初令人信服地写道的那样，即使是简单的事情也是困难的。很多事情都出了差错，"敌人得到了一票"。乌克兰总是有可能在这场冲突中做得很好，面对乌克兰正规和非正规部队，俄罗斯需要使用少量的道路来行动。这一结果不应令人感到惊讶，尽管我们钦佩乌克兰抵抗运动的顽强和勇气。

俄罗斯拥有90万人的现役军人，是乌克兰常备武装力量的四倍多，约为20万人。但到目前为止，俄罗斯只带来了其总兵力的20万左右。即使四舍五入以考虑附近俄罗斯军队在本国领土上的支持，其总兵力可能不超过30万。

简单的军事建模告诉你，在两支规模大致相当的部队之间的消耗战中，即使一方享有技术优势和各种其他质量优势，任何由此产生的胜利都可能需要几个月的时间。在大型战场上，每天的损失率接近或超过总兵力的1%是不寻常的。此外，虽然从某些方面来看，俄罗斯军队的实力可能是乌克兰人的两到三倍，但后者在地形和战斗阵地以及士气方面都享有优势，这可能在很大程度上甚至完全抵消俄罗斯人更好的装备和更好的训练。

这个错误重要吗？也许不是很严重——除了如果我们避免了战争，并认识到战争可能多么艰难，也许可能会更加努力地避免它，而不是在某些方面接受它在很大程度上是不可避免的。

如果在今后的某种危机中，过分自信地预测一场可能发生的战争结果的能力，歪曲了努力为这场战争作准备的方式，最好是威慑战争，那将是可悲的。

想了解更多，长按识别下方二维码加入情报学院知识星球！

往期推荐